迁移心路

notion之前是从闲鱼收的，可能数据有些不太安全，大概使用notion两年多的时间，积攒了大量的笔记，对我的生活有很好的帮助，但是很多笔记只是简单的记录并没有很好的使用。马上还有一个月就终于要研究生毕业了，后面的时间，将之前的笔记好好整理归纳汇总起来。

迁移过程

将notion的内容全部导出为Html, 会发邮件到邮箱中，下载需要一些魔法。

然后通过obsidian的importer插件进行导入。

迁移结果

由于obsidian并不支持同步，因此本人采用gitee和icloud的两个方式进行同步

最终迁移如下，好在本机的配置可以，带动了许多的插件，颜值确实高。主题采用Blue Topaz

还有许多需要设置的。

Notion 与 Obsidian 的比较

Notion

优点:

1. 多功能一体化：Notion 提供了一个集成环境，适合项目管理、笔记记录、数据库管理和日程安排等多种用途。

2. 协作功能：支持多用户实时协作，适合团队项目和家庭使用。

3. 模板丰富：内置了大量模板，可以快速开始各种项目。

4. 用户界面友好：界面美观，用户体验较好，适合非技术用户。

5. 云存储和同步：数据存储在云端，方便跨设备访问。

缺点:

1. 依赖网络：需要持续的互联网连接才能发挥最大效能。

2. 定制性较低：相比于Obsidian，Notion的个性化和扩展性较弱。

3. 性能问题：在数据量大或网络条件较差时可能表现不佳。

Obsidian

优点:

1. 本地存储：数据保存在本地，便于保护隐私和安全。

2. 高度可定制化：支持强大的Markdown编辑，可自定义CSS和嵌入JS，适合技术用户。

3. 强大的搜索功能：提供全面且快速的搜索工具。

4. 侧边大纲视图：方便查看和编辑文档结构。

5. 快速响应：本地操作比云操作反应更快，适合需要高效率工作的场景。

缺点:

1. 同步功能较弱：没有内建的云同步服务，通常需要通过第三方服务（如Git）来同步。

2. 界面美观度低：默认界面较为简单，需要通过自定义CSS进行美化。

3. 没有数据库功能：不像Notion那样内置数据库功能，管理结构化数据较为不便。

4. 缺乏内置协作功能：不如Notion的协作功能强大和直观。

总结

- Notion 更适合需要强大协作功能和一体化解决方案的用户，特别是在多人团队和跨平台使用中表现更佳。

- Obsidian 更适合那些需要高度定制化、强大的文档结构化支持和本地存储的技术用户，尤其适合写作和研究工作。

两者各有所长，适用于不同的使用场景和用户需求。如果需要更快的本地操作和个性化设置，Obsidian是更好的选择；如果需要更强的协作功能和整洁的用户界面，Notion则可能更适合。